Cześć 👋
Jeżeli tak jak my kochasz sieci to dzisiejszy NSSletter jest idealną lekturą na Walentynki ❤️
Z tej okazji przygotowaliśmy konkurs.
Można wygrać darmowy dostęp do naszego kursu CCNA.
Wartość nagrody to aż 1500zł!
Weź udział w konkursie na Instagramie →
Po co nam warstwa druga?
Jakub Krawczyk
W najnowszym artykule na temat warstwy drugiej przyjrzeliśmy się bliżej poszczególnym jej elementom.
Działanie warstwy łącza danych nie jest tak oczywiste jak pozostałych warstw, szczególnie warstwy fizycznej i sieciowej. Możliwe, że wynika to z tego, że ich funkcje zazębiają się i wymagają ścisłej współpracy.
Postaram się jeszcze trochę pomóc Ci odnaleźć się w gąszczu warstw, podwarstw, i standardów Ethernet. Przyjrzyjmy się poniższej grafice:
Mówiąc o standardzie Ethernet mamy najczęściej na myśli całą rodzinę technologii opracowanych w ramach grupy standardów 802. Dotyczą one zarówno warstwy fizycznej jak i warstwy łącza danych.
Ethernet reguluje w ramach całej grupy szereg różnych standardów obejmujących swoim zakresem - zarówno specyfikację techniczną dotyczącą warstwy fizycznej jak również podwarstwę MAC, czyli dostęp do danego medium fizycznego.
Wśród tych standardów możemy w pierwszej kolejności wyróżnić przewodowe.
Do tej grupy będzie się zaliczać oczywiście oryginalny standard dotyczący sieci LAN, czyli 802.3 Ethernet. W kolejnych latach powstawały jego kolejne wersje jak na przykład:
- 802.3u FastEthernet,
- 802.3z GigabiEthernet.
Wśród standardów bezprzewodowych najbardziej powszechne jest 802.11, które również posiada swoje nowsze odmiany jak ac czy ax. Ale sieci bezprzewodowe opracowane w ramach rodziny Ethernet to również standardy takie jak 802.15 Wireless PAN, obejmujące technologie Bluetooth czy popularny w urządzeniach IoT ZigBee.
Dla podwarstwy LLC został opracowany oddzielny standard, czyli 802.2 LLC. Choć mieści się ona w grupie standardów 802, to LLC nie dotyczy aspektów związanych ze standardami związanymi z medium transmisyjnym.
Dlatego też Logical Link Control znajduje się na szczycie warstwy łącza danych, gdzie komunikuje się z warstwą trzecią, umożliwiając różnym jej protokołom przesłanie danych w ramach sieci.
Metodologie projektowania sieci
Damian Michalak
Na łamach “Na Styku Sieci” opisałem metodologie projektowania sieci zaproponowane przez Cisco. Mogłęś wiec zapoznać się już z PPDIOO oraz PBM. Pomimo różnej struktury obu tych metodologii, mają one wiele cech wspólnych. Sprawdźmy zatem jak wyglądają te relacje.
Oba modele przedstawiają ten sam proces. Wszakże ogólne podejście do projektowania sieci nie uległo zmianie. Fakt ten sprawia, że obie te metodologie możemy na siebie zmapować w następujący sposób:
Widzimy zatem na obrazku powyżej, że PBM grupuje wszystkie sześć kroków PPDIOO w trzy znaczniej bardziej intuicyjne fazy: Plan, Build oraz Manage.
Na tym jednak cechy wspólne się nie kończą.
PBM następnie pogłębia każdą z trzech faz wprowadzając bardziej szczegółowe etapy. Jest to tak naprawdę usystematyzowanie poszczególnych kroków, które wcześniej wykonywaliśmy przechodząc przez kolejne fazy PPDIOO.
Pełny model PBM wygląda zatem następująco:
Jest to diagram, który warto zapamiętać, a może nawet i wydrukować i regularnie do niego zaglądać.
85 followers
View More on Instagram 
0 likes view all comments Add a comment... 
Do zobaczenia za tydzień 👋
Pozdrawiam,
Damian Michalak